Utilizando-se de recurso que lembra ficção, artigo publicado no dia 30 de dezembro, em uma das
redes sociais, questiona, o futuro político da deputada Márcia Jeovani.
Segundo o autor, ela não tem nada que a distinga de
seus pares e nem a força política que a projetou, tendo em vista a derrota do
ex-prefeito.
Não comungo da idéia de se traçar um comparativo entre
políticos que desempenham o mesmo cargo. Quando, por exemplo, se compara o
péssimo com o ruim, corre-se o risco do ruim tornar-se bom.
Na minha concepção, a melhor forma de avaliação é
verificar se ele está desempenhando à
contento as atribuições do cargo para o
qual foi eleito.
Entretanto, vamos seguir o raciocínio da
comparação sugerido pelo autor do artigo. Não sei quais os critérios que ele se
baseou para estabelecer a distinção.
Estabelecemos como critério o item “Proposições
Gerais”, do “site" da Alerj.
Nele constam proposições como:
Indicação/Projeto de Lei, moção, requerimento,
dentre outros.
Elegemos aqueles que nos parecem os mais
relevantes: Projeto de Lei e Indicação.
Para efeito de comparação, elegemos dois dos mais conhecidos parlamentares: Luiz Paulo e Marcelo Freixo.
O
resultado foi:
Márcia Jeovani Luiz Paulo Marcelo Freixo
-Projeto
de Lei: 61 47 28
-Indicação: 79 02 02
Em nosso entender a avalição do desempenho da
deputada dever ser feita levando-se em conta sua atuação à frente do
legislativo, não podendo ser atrelada a gestão desastrada de seu marido.
Gerson Tavares de Nader