Nos
últimos dias, estão sendo postadas, no facebook, opiniões comparando a atual
gestão com a gestão anterior
Como já
tive oportunidade de comentar em artigos anteriores, não acho um bom parâmetro
comparar-se um governo com outro. Quando isto acontece, corre-se o risco do
ruim ser considerado como bom.
Uma
governança deve ser avaliada levando-se em conta o que, DE FATO, realizou pelo
desenvolvimento da cidade e o atendimento das reais necessidades da população.
Isto não
ocorreu no governo do ex-prefeito Miguel Jeovani e não vem acontecendo na atual
gestão.
Nos dois
governos, poucas iniciativas merecem registros.
Em comum,
ações midiáticas e promessas não cumpridas: reabertura da Casa de Caridade,
“Cancun brasileira”, dentre outras,-atual gestão-; novo shopping, instalação de
novas empresas, “pedras fundamentais”, etc., na gestão anterior.
Com
tantas necessidades a serem atendidas , um coloca “blindex” na Praça enquanto o
outro alugou uma árvore de natal pelo valor de R$165.000,00.
Cabe
registar que , algumas das postagens dizem respeito a infraestrutura e
saneamento básico, o que diga-se de passagem, nenhum governo atendeu.
Gerson Tavares de Nader