Considerações sobre publicação do portal UOL
Deixando um pouco a política de lado, gostaria de tecer
algumas considerações sobre matéria publicada ontem, no portal UOL.
De autoria dos jornalistas Alexandre Araújo e Igor Siqueira,
possui a seguinte manchete: “Weverton diz que o Botafogo não é grande rival
e critica boneco contra Leila”.
A matéria foi elaborada com base em entrevista concedida
pelo goleiro do Palmeiras, a diversos órgãos de imprensa, após o jogo Botafogo
x Palmeiras, conforme vídeo inserido na publicação.
Além dos temas mencionados, o goleiro discorre sobre
outros assuntos, inclusive sobre a partida. Os jornalistas preferiram destacar
o que consta na manchete.
Os bonecos pendurados em um viaduto, por alguns
irresponsáveis e que faziam alusão a Presidenta do Palmeira e ao Presidente da
CBF, devem ser objeto de repúdio. Por ser uma incitação ao ódio, o fato deve ser
apurado pelas autoridades e seus responsáveis punidos rigorosamente.
Quanto a “rivalidade” entre Botafogo e Palmeiras, o que
existe na realidade é uma animosidade entre os dois presidentes.
Como botafoguense serei eternamente grato ao John Textor.
Mesmo sabendo tratar-se de um empresário, não fosse ele, é bem provável que a Instituição Botafogo deixasse
de existir. Entretando, reconheço que a animosidade começou com uma iniciativa
desastrada sua. As acusações que fez-pelo que foi publicado são apenas
indícios-deveriam ter sido encaminhadas as autoridades competentes e não
divulgadas da forma como ocorreram.
Com relação a publicação
O jogo foi entre Botafogo e Palmeiras. Por que os
jornalistas só se preocuparam em divulgar apenas a entrevista do goleiro? Qual
foi o objetivo?
Algumas pessoas com quem converso, entendem que, algumas
mídias e profissionais, não perceberam ou fingem não perceber que, com o
advento da internet, alguns temas, dentre eles o futebol, não mais podem ser
tratados de forma regionalizada. Outros, entendem ser produto da rivalidade entre
Rio e São Paulo. Concordo em parte.
Com relação a rivalidade, creio que ela ainda possa existir
na mentalidade pouco privilegiada de alguns.
Morei por quase 15 anos em São Paulo (minha filha é
paulista). Durante este tempo, minha percepção é que, na realidade, esta
“rivalidade” era uma admiração recíproca
pelas duas Metrópoles.
A estas análises gostaria de acrescentar um outro fator.
O que se percebe na imprensa esportiva, em um número
considerável, é que muitos profissionais emitem suas opiniões de forma
tendenciosa e em muitos casos, mais como torcedor do que como jornalistas. Em
caso de derrota do time pelo qual tem “simpatia”, muitas vezes, fazem críticas
de forma exasperadas, deixando jogadores em situação desconfortável
perante à torcida.
Não estou afirmando que é o caso dos jornalistas citados,
até porque nunca tinha ouvido falar deles.
Maus jornalistas esportivos, fazem tanto mal ao futebol
quanto a CBF.
Como informei inicialmente, a matéria foi elaborada por
dois profissionais.
Dizem que duas cabeças pensam melhor que uma. Nem sempre.
Gerson Tavares de
Nader