Maus jornalistas esportivos, fazem tanto mal ao futebol quanto a CBF
Tenho por hábito, sempre que inicio o dia, percorrer
alguns sites. Alguns me detenho mais, outro menos.
Hoje, ao visitar o portal UOL- um dos que pouco me
detenho, deparei-me com a chamada da matéria publicada pelo jornalista Juca
Kfouri. Tinha por título “Três
cariocas entre os 16 melhores do mundo?”
Aos três times do Rio, Botafogo, Fluminense e Flamengo,
incluiu o Palmeiras, perguntando se, de fato, quatro times brasileiros estão de
fato entre os 16 melhores times do mundo.
Em seguida, responde a sua pergunta, mencionando que se
sabe que não é bem assim e ocorre somente em relação à atual Copa do Mundo de
Clubes.
Justifica citando, entre outros argumentos que o
campeonato não reuniu os 32 melhores times do momento, fazendo alusão a
ausência do Barcelona e Liverpool, dentre outros.
A matéria é uma demonstração do bairrismo e
provincianismo demonstrados por grande parte dos jornalistas esportivos de São
Paulo.
Quando o seu time-Corinthians- ganhou o título mundial de
clubes, derrotando o Chelsea, em 2012, não me lembro dele ter questionado o
feito. Ao contrário. Somente 8 clubes participaram. Neste Campeonato Mundial de
Clubes estão participando 32 equipes.
Embora possa parecer deselegante, a melhor definição
deste jornalista foi dada pelo ex-presidente do Vaco da Gama, o falecido Eurico
Miranda. Ao depor na CPI de Nike, em 2001, Eurico o chamou de o “João Saldanha
que não deu certo.”
Maus jornalistas esportivos, fazem tanto mal ao futebol
quanto a CBF.
Gerson Tavares de
Nader