Considerações sobre a Sessão Ordinária do dia 16
Conforme já amplamente
noticiado, o regime de urgência do projeto de alteração do Código Tributário foi
derrubado na sessão de ontem, 16 de junho, na Câmara Municipal.
Após a votação o que se
presenciou foram trocas de acusações, a maioria delas já divulgadas.
Entretanto, o que mais nos chamou
atenção, foi o pronunciamento do vereador Nildo Cardoso. Ao final de sua participação,
propôs paralisar a cidade com 100, 200 caminhões. Com isto, não transitariam carros
de passeio ou motos. Mencionou que se “eles forem desrespeitar quem produz, é
melhor fechar a cidade.”
A proposição além de um
disparate, vai de encontro, a pelo menos duas leis: Lei 9.503, de 23 de
setembro de 1997 e ao artigo 5º da Constituição Federal.
O artigo 5º da lei maior,
concedeu ao cidadão o direito de ir e vir. E é justamente este direito que o
edil quer retirar.
Ademais este comportamento traz
em si uma enorme contradição. Se o projeto é questionado pelo fato de impactar
de forma negativa a classe produtora, se a cidade parar ela não vai ser penalizada, também?
Definitivamente, este não é
o tipo de comportamento que se espera de um representante do povo.
A forma como alguns
vereadores se manifestaram-com citações não muito carinhosas à família do atual
prefeito-deixaram a sensação, que o voto contrário à aprovação da matéria,
quando ela voltar a ser apreciada, não levará em conta somente a preocupação
com o possível reflexo negativo na classe produtora.
Além do que já foi
mencionado, é importante que se reconheça, também, que parte da rejeição que o
projeto vem sofrendo, é uma demonstração de falta de habilidade do prefeito
Wladimir Garotinho.
Um projeto polêmico como
este, deveria ter sido melhor conduzido com alguns segmentos da sociedade,
antes de sua remessa à Câmara. Ouvir não é sinônimo de subserviência.
O chefe do executivo, cometeu
um outro erro quando da entrevista concedida, ao programa “Folha no Ar”, da
Folha FM, no dia 11. De forma gratuita, sem que houvesse sido provocado, criticou seu adversário nas recentes eleições,
Caio Viana e teceu diversas críticas ao seu antecessor, Rafael Diniz. É óbvio
que isto contribuiu para o que ocorreu ontem.
O prefeito Wladimir Garotinho, pelo dinamismo que vem demonstrando, aliado
à capacidade em conseguir recursos para a cidade, tem tudo para ter sucesso em
sua gestão. Entretanto, parece não estar sendo bem assessorado.
A Sessão Plenária de ontem, poderá ser assistida através deste link. A
votação do projeto se inicia em 33:58.
Gerson Tavares de Nader
Matéria finalizada às 19:33h.